Tuesday, January 26, 2010

國際諷刺新聞:山達基牧師靠觸摸 治療海地地震傷患

法新社太子港22日電,一批自稱是「山達基教會」(Church of Scientology)派來的「志願牧師」們也擠在救助海地地震受害人的救援大軍中,宣稱他們透過「觸摸」,就可重新連結傷患的神經系統。

這編法新社新聞看似中立,但非山達基人一看到便感覺到諷刺 — 還派出什麼醫生,禁了他們,只派志願牧師便救得更多人!

山達基最大敵人是信徒的嘴巴,教主大衛只上電視受訪一次,以後不敢了,首席發言人做不長久,最近在電視台丟咪發脾氣而去。這個受訪問的志願牧師,坦白說他們的任務 — 靠觸摸治療傷患。這是他們相信的,官方發言人怎樣說也改變不了,說「心靈急救」是比較荒謬少一點點,但誰不感覺到荒謬呢?

最不給面子的是英國大報監護人的一個專欄,文章第一句:「對於我們從羅恩教堂來的好朋友,這(海地)不是悲劇,而是好機會。」

第二句比本人的網誌標題更精彩:「精神變態,哄騙,說謊,幻想,詐騙,恃強凌弱,逃稅,自大狂 — 可以公平地說,賀伯特的死,是對全球人道主義的一個打擊。」

原文:Psychopath, conman, liar, fantasist, fraudster, bully, tax evader, megalomaniac – it's fair to say L Ron Hubbard's death was a blow to global humanitarianism.

這次海地地震,更表露志願牧師的荒謬。第一困難是交通,小機場不夠用。第二困難是管理,政府完全應付不來,所有救災人員需要保護,機場交給美軍管理,軍方班機優先,輸送士兵和器材來保護別人,醫療隊也受到延遲,負責分發的聯合國也有點怨言。但因為海地總統宣稱他仍然是主管一切,美軍和聯合國沒有更積極接管一切,沒有明顯的主管。

來遲三日的志願牧師本來沒有機會著陸的,但約翰屈伏塔捐出他的噴射機,找來一班沒人「要」的醫生,帶了醫療補給,也免強找到著陸時間,當然還有數十個志願牧師一同去拍相片,不用教會一分文。

這些境況,受過災難訓練的醫療人員會自動被所屬組織召喚,優先著陸。一時感動要親身去海地的人,是醫生也沒大機會。山達基找來的是一班多原籍海地的醫生,有人抱怨美國不容易譲他們入海地。這也難怪,除了沒訓練、沒組織之外,海地政治一向這麼亂,是不是所有海地醫生也受到所有人民歡迎呢? 外國醫生必然是中立的。

第一小批抵達海地志願牧師,白費機位,白費著陸時間後,我猜測他們可以做什麼?美軍不會保護他們傳教,做「觸摸援助」。答案是他們醫院也入不到 — 醫院是病人、醫生、護士、家人進入的,志願牧師做什麼?

第二山達基班機更可笑,醫生團上不到機,醫療補給不知道去了那兒,班機起飛了,剩下70多醫生護士在機場抱怨

別人看似是笨拙的差錯,山達基人呀,這是不是明顯的陰謀?取得著陸權後,醫生沒用了,整機的志願牧師是否更有效?是否有一團志願牧師秘密登了機?有人說志願牧師分發了別人的醫療補給,我說醫療補給被收起來,登機的是「快樂之道」傳單!

事實上,教會發起大捐款,不是機票,不是燃料,不是藥物,不是食物,是大量的山達基手冊!橋梁出版社發起,每個好的山達基人最低限度捐助500美元,捐助3000美元可以紀錄在品格檔案裏。台灣的好山達基人,不要落伍,請撥下面的洛杉磯號碼。

Right now we (Bridge Publications Inc.) are requesting that every single Scientologist lend a hand in this. We will be shipping thousands upon thousands of Scientology Handbook booklets and other various basic Scientology tools to the VMs on site. They in turn will distribute these to the public on the ground while hatting them on how to use the tech.

All donations for fully tax deductible.

I am asking you for a donation to this cause. The minimum donation being asked is $500. Any one making a donation of $3,000 or more will receive a very special commendation that will go directly into their ethics file.

To make a donation, call directly to (323) 899-1034, or email me back your information.

Sincerely,
Patrick Howson
Mail Order Manager
Bridge Publications Inc.

Friday, January 22, 2010

山達基志願牧師海地被禁入醫院

一小群穿著明亮黃色T卹的山達基信徒,試圖進入海地首都太子港的主要醫院,但被看守大門的美軍拒絕。

這些士兵只讓已經在裡面病人的家庭成員帶入食物。

自稱以擺脫人們所謂 thetans 的寄生鬼,來治愈苦惱而知名的山達基教會說,派遣醫生和護士前往海地,協助醫療隊和「提供精神急救」。

Haiti earthquake roundup: Scientologists barred http://bit.ly/7gFcDq

PORT-AU-PRINCE, Haiti - A small group of Scientologists in bright yellow T-shirts tried to get into the city's main General Hospital but were turned away by U.S. troops guarding the door.

The soldiers let in only family members bringing food to patients already inside.

The Church of Scientology, better known for claiming to cure distress by ridding people of parasitic ghosts called thetans, says it sent doctors and nurses to Haiti to help medical teams and "provide spiritual first aid."

Thursday, January 21, 2010

天主教有否要求禁避孕丸 鏟除所有墜胎醫生?

天主教信徒不能吃避孕丸 ,墜胎更是罪行,但教會尊重社會規律,不主動吩咐信徒用各式各樣的手段去殲滅避孕套! 這是尊重其它宗教,包括相信宙宇是「大爆炸」做成的,有並行的宙宇,達爾文是對的,但人不是從蛤(clam)進化而成—這只是假博士羅恩賀伯特的理論。

山達基對於精神病學,有如天主教誓要殲滅避孕套!精神病學不單只是無效,精神藥物全是毒藥,精神醫生全是罪犯。山達基的人權是不譲醫院關起精神病人,只有山達基可以關起精神病人,身體健康的麗莎·麥克弗森被關在山達基清水灣總部十七日,續漸僵死。母親是山達基聽析員的傑若米柏金斯,沒被關起來,刺母七十七刀。

近日很熱鬧,有 N1H1 疫苗的陰謀論,利他能的陰謀論。有資料要保充的,但本人想不是那麼有影響力,量力而為,悲劇也急不來,只有看熱鬧。有人要收起文章,等待法庭處置,有人要匿起名來,還用多說嗎? 「胖子媽姑姨」,你是產科那個山達基人,或兒科那個?我匿起名來,因為山達基正在意大利修女也控告,你呢?

山達基人,你們拿這些國外舊的陰謀論用在台灣,有什麼效果?鄭光男找機會收新顧客,有限的。教會收新信徒,更有限。減少信徒如國外般離教,也可能有點效,但你們招來多少新敵人?只要有多一個批評者,你們在雅虎、谷歌登多少廣告也白費。

現今世上只剩下數間大藥廠,又只有他們有能力研究新藥 — 癌、艾滋等等。偉哥是幸福還是禍害?現代的避孕丸劑量少很多,副作用也少很多,沒研究,沒進步。若不以事論事,自作孽。

看看疫苗公司,美國公司已沒有興趣製造疫苗,有什麼世界蔓延的傳染病也應付不了,要總統懇求公司建立大量製造疫苗的能力,保障銷路,容許新方法製造。美國過去反疫苗人士,沒什麼可靠證據的,現在卻波及台灣人及歐洲人,美國N1H1疫苗多是傳統做法,比較少爭議。

中國時報的李佳燕,你若是真正的記者,贈你一個「腦殘記者」獎。

Wednesday, January 20, 2010

台灣雅虎對於殭屍網站的回應

台灣雅虎說它與美國雅虎搜索引擎是不同的,我當然知道。我的問題是為什麼不相同,是搜索程式不同,或設定不同。前者是無能,後者是惡意偏差。把年多沒更新、總計只有數百人拜訪的殭屍網誌放在首頁,你說算什麼?

雅虎搜索引擎是沒希望的,在世界上只有台灣和香港在第一位,可能是百度不理會繁體這個小市塲,谷歌也沒有簡易的入門網站。

除了「山達基」之外,「馬英久」也有類似現象,台灣雅虎的排行不知所謂。

除了台灣與美國雅虎有牴觸之外,台灣雅虎自己的網頁搜索與部落格搜索也有矛盾。前者最少有數個殭屍網誌在俺的前面,後者首頁則多是我的文章,更妙的是看到山達基、戴尼提等等有天在我的文章頭上登廣告,是不是白費「捐款」?

我清楚看到台灣雅虎的網頁搜索曾經與部落格搜索一起升級,與美國雅虎相差不大,但很快便變回原型,是不是有大人物投訴,受不了新的排行? 部落格搜索卻沒法子不升級,舊的版本太沒用、太可笑了。有多少人貨比貨後,而不放棄台灣雅虎?

以下是答覆內容:

關於您的問題,請您參考以下說明:

一、台灣Yahoo!奇摩與美國Yahoo!奇摩之搜尋引擎亦不相同,
故可在台灣Yahoo!奇摩搜尋到的資料,並不保證亦可美國Yahoo!奇摩搜尋,
此點還請您需特別注意,謝謝您!

二、當用戶輸入關鍵字搜尋時,
搜尋引擎即會抓取該筆關鍵字到搜尋引擎資料庫中比對,
並在經過一些相關度的運算之後,依照相關程度將網頁做排序,
相關度愈高的排在愈前面,且隨著系統資料庫定期的更新,
抓取的資料也有所不同,不會一成不變。

而相關度是由搜尋引擎運算,根據各種因素複合計算出來,並非絕對的單一因素。
但我們可確定系統運算的機制,絕對是公平對待任何一筆搜尋資料的,請您放心!

三、針對您所反應疑以網友部落格、無名違規使用之情況,
建議您直接點選頁面上「檢舉」按鍵進行反應,
以便於系統會自動撈取完整內容,
將有效幫助我們加速處理時效,更快處理到您的問題。

同時,若為其他業者網頁內容,需請您直接與該業者客服部門進行聯繫,謝謝。

感謝您對Yahoo!奇摩的支持,
若您還有其他問題,歡迎隨時來信,
Yahoo!奇摩顧客服務部非常樂意為您服務。

客服專員 黎怡雯
Yahoo!奇摩 顧客服務部

Wednesday, January 13, 2010

雅虎奇魔搜索無能 或有內鬼?

Google(谷歌)威脅退出中國營運 中國人權人士電郵遭侵害 — 中央廣播電台

這則新聞有重點沒報道的,這事件只是觸發點,谷歌決定再不過濾中國(PRC)的搜索結果,抵制審查,如中國不容許,只有撤出,要看看是否君子所言。這個台灣中央電台不敢提及審查,心有鬼?

雅虎不用提了,出賣中國人權人士,沒緣故饒恕的,應當抵制。

本文是追查雅虎奇魔搜索引擎的怪現像。

國際雅虎搜索引擎(http://search.yahoo.com) 用來搜索「山達基」這個關鍵詞也不壞,結果與台灣谷歌(http://www.google.com.tw)分別不大。為了公平比較,搜索選項是「一年內更新」、「繁體中文」。

台灣的雅虎奇魔搜索引擎 (http://tw.search.yahoo.com) 也可以有相同的選項,但結果與國際雅虎大不相同,主要是有數個僵屍網誌在首頁。

4樓
潛能開發山達基,開發您全部的潛力!戴尼提心靈健康全民運動!
http://blog.yam.com/sdentology3
更新: 2008年12月15日

5樓
什麼是山達基?
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!vfULaJyBFBJVLihgdY5zpiULWw--
更新: 2009年7月2日
累計人數:435303 (充滿色情廣告回應)
發表文章:9

7樓
情緒管理山達基,情緒等級表和聽析,不建議和傳統諮商技巧混用
http://blog.yam.com/sdentologya
更新:2008年12月15日
累積人次: 632

8樓
山達基科學方法對毒品、教育、道德、人際關係信任都能獲得解決
http://www.wretch.cc/blog/sdentologya
更新:2008年12月10日
點閱人氣: 528
文章數:9

9樓
進修山達基約翰屈伏塔、湯姆克魯斯、L.羅恩 賀伯特
http://blog.udn.com/sdentologya
點閱人氣:3325
文章數:9

重點是雅虎奇魔首頁有這些網誌,大多數累積人次只有數百,只有數編文章,一年多之內也沒有更新。

請問:
  1. 雅虎奇魔的搜索引擎是否不同於國際雅虎?(台灣用次等貨?)
  2. 雅虎奇魔的搜索引擎是否有特定的內部選項,更改有關「山達基」網頁的排行?
  3. 雅虎奇魔僱員有否違反公司規則?

Monday, January 11, 2010

羅恩賀伯特山寨哲學的矛盾

“ We of the Church Believe…

…That all men have inalienable rights to think freely, to talk
freely, to write freely of their own opinions and to counter or
utter or write upon the opinions of others…

…And that no agency less than God has the power to suspend or set
aside these rights, overtly or covertly…”

Creed of the Church of Scientology - L Ron Hubbard.

這個山達基信條,基本是思想、言論自由的再寫一次,有興趣的是羅恩賀伯特補充,只有神才可以干涉這些人權。為什麼有些人喜歡檢舉發表在我自己網誌的文章?雅虎是神嗎?為何刪我的文章,改我的網誌標題?

矛盾,在什麼派的哲學也不要緊,包括山寨派,自己打自己,必敗。賀伯特是充滿矛盾的。

ENEMY — SP Order. Fair game. May be deprived of property or injured by any means by any Scientologist without any discipline of the Scientologist. May be tricked, sued or lied to or destroyed — HCOPL 18 Oct 67 Issue IV, L Ron Hubbard

公平遊戲政策 — 任何山達基信徒可以剝奪敵人財產,或以任何方式傷害,而不會受到任何懲罰。 可以欺騙、起訴、說謊或殲滅 — 羅恩賀伯特

任何批評山達基的人,被敵人看待,不知多少人叫我SP,因此刪我的文章是不是公平遊戲呢?或是侵襲我的人權?

當然,公平遊戲政策不是譲一般信徒看到的,那便沒矛盾了。但這是不是很鴕鳥呢?公平遊戲政策已在法庭有紀錄,假不了的。至於這政策是否取消了,羅恩賀伯特基本上說政策的字眼是取消了,但政策的精神是不變的。取消與否也沒大關係,舉手不回才是君子,寫得出要認。

要刪改我網誌的山達基朋友,歡迎你們違反思想、言論自由的山達基教條。雅虎的朋友,如果你感覺到自己是神一樣,無愧以下陰魂,歡迎刪改。反正互聯網是那麼的大。


Friday, January 8, 2010

戴尼提受害者之四、五 精神分裂兒子刺母七十七刀

至雅虎奇魔:以下是戴尼提受害者的事實,三日後若沒有緣故刪除文章,本人將會在網誌標題的戴尼提前面加上「害人」一詞。一般藥物也有副作用,不小心會害人,本人意在提醒大眾心靈治療也有副作用的,可以至命。

阿湯山達基教害死人? 受害家屬登廣告哭訴! — 今日新聞 (2006/03/23)

Did A Mother's Faith Contribute To Her Murder? — CBS News (2006/10/28)
(母親的信仰引至被殺害?)

最少有八個精神病醫生斷定傑若米柏金斯有精神分裂症,但因為父母篤信山達基教,他們從來沒有替傑若米召喚精神醫生。教會刊物宣言精神病醫生不只是沒用,還是邪惡,精神藥物只是毒藥。教會的治療方法是用戴尼提和維他命。

2003年3月13日,傑若米病發,竟活活將母親亂刀刺死,身中七十七刀。傑若米一家人悲痛至極,於是在報章雜誌上刊登以下廣告,希望引起大眾注意,不要再有人因為山達基教的誤導,而草菅人命。



雅虎奇魔,要四十才可以加「害人」? 五百? 多多我也寫!

戴尼提受害者之二、三 雙極紊亂母親溺死女兒後投湖

至雅虎奇魔:以下是戴尼提受害者的事實,三日後若沒有緣故刪除文章,本人將會在網誌標題的戴尼提前面加上「害人」一詞。一般藥物也有副作用,不小心會害人,本人意在提醒大眾心靈治療也有副作用的,可以至命。

Celebrity florist 'may have accidentally drowned daughter then killed herself' — Telegraph
名人花店主人「可能意外溺死女兒,然後自殺」— 英國電訊報 (2009年12月9日)

2009年3月18日,相片中正望著你的母女,兩屍體在他們家外面的湖中被發現。

母親
是花店主人,顧客包括已故英國王太后。她有雙極紊亂(bipolar disorder),或稱躁狂抑鬱症(manic depression),但她深信山達基教,教會完全否定精神病學,以及否定這些心理疾病的存在,只有相信戴尼提是治癒心靈的答案。

女兒有腦癱(cerebral palsy),母親卻因為山達基,相信女兒的狀況不是因為腦癱,是因為金屬毒。

從現場證據,驗屍官認為事件最可能是這樣發生的,母親替女兒進行「試驗性」的沐浴和按摩治癒,意外溺死女兒,母親帶著女兒投湖。

但驗屍官不可能確認女兒溺死在浴室中或湖中。又因為母親的心理狀態,不可能決定她是否自殺。

山達基教會完全否定精神病學,以戴尼提代替,必然有更多受害者。本人意見只是「強說戴尼提可以挽救一切心理疾病,必然有人受害。」

戴尼提受害者之一 身體健康女子在山達基看守下十七日慢死

至雅虎奇魔:以下是戴尼提受害者的事實,三日後若沒有緣故刪除文章,本人將會在網誌標題的戴尼提前面加上「害人」一詞。一般藥物也有副作用,不小心會害人,本人意在提醒大眾心靈治療也有副作用的,可以至命。

麗莎·麥克弗森 Lisa McPherson(1959年2月10日—1995年12月5日)是一個山達基信徒,並是達清新者 — 山達基的一個心靈水平。[4]

1995年11月18日麥克弗森發生了輕微車禍。護理人員最初沒有處理她,因為她是可以行走自如,但之後,她開始脫去衣服,護理人員決定帶她到醫院去。她曾經說,她脫掉衣服,希望能獲得輔導。[5] 醫院工作人員一致認為,她沒有受到傷害,但建議觀察她一夜。山達基人員干預之後,麥克弗森拒絕接納精神病觀察或住院,簡短的檢查後,她自行出院。[6]

這可以證明所有人員同意麥克弗森生理健康,沒有生理疾病,身體沒有受到損害。

麥克弗森即時被帶往山達基教會的旗艦服務機構(FSO)照顧,放於一小室,保持了24小時監視。十七日後她死於肺栓塞。[1] 她去世後,山達基教會被起訴兩項重罪, “虐待和/或忽視了殘疾成人” 及 “行醫無許可證”。

1997年1月21日,驗屍官瓊·活在電視節目「內部版」指出,驗屍報告顯示麥克弗森惡化緩慢,沒有飲用液體5至10天,體重不足,被蟑螂咬,她死之前昏迷了24至48小時。[32]

若不是山達基教會堅信戴尼提可以治癒一切心理病症,譲麥克弗森留在醫院,一個身體健康的人,也不會十七日之內慢慢死去。

圖片:官方驗屍報告


參考資料

  1. ^ Tobin, Thomas C..《Church member's death now called accident》,St. Petersburg Times,2000年2月23日.於2009年2月10日查阅.
  2. ^ Farley, Robert.《Church settlement brings relief》,St. Petersburg Times,2004年6月6日.於2009年2月11日查阅.
  3. ^ Interview with Fannie McPherson.The Lisa McPherson Files(1996年4月12日).於2009年2月11日查閱.
  4. ^ Tobin, Thomas C..《State drops charges against Scientology》,St. Petersburg Times,2000年6月13日.於2009年2月10日查阅.
  5. ^ Portlano, Bonnie. Interview with Kristin Jeannette-Meyers. CBS Public Eye. 1998-01-07.
  6. ^ 6.0 6.1 Frantz, Douglas.《Death of a Scientologist Heightens Suspicions in a Florida Town》,New York Times,1997年12月1日,A16.於2007年4月22日查阅.
  7. ^ Scientology charged in member's death (Thomas C. Tobin, St. Petersburg Times, 14 Nov 1998
  8. ^ 8.0 8.1 Lisa McPherson Files - Sworn Statement of Brian J.Anderson , pg 19
  9. ^ Scientology charged in member's death (Thomas C. Tobin, St. Petersburg Times, 14 Nov 1998)
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 Affidavits & Documents | Lisa McPherson
  11. ^ Editorial.《Commentary: Scientology's new tack》,St. Petersburg Times,1998年11月20日.於2009年2月11日查阅.
  12. ^ 12.0 12.1 Tobin, Thomas C.,Ulferts, Alisa.《Doctor in Lisa McPherson case suspended》,St. Petersburg Times,2001年8月4日.於2007年4月22日查阅.
  13. ^ Lisa McPherson Memorial Page: Killed by the Church of Scientology
  14. ^ LISA McPHERSON.com (documentation of civil suit)
  15. ^ McPherson Case: "Scientologist's death now ruled accidental".Press revue from the CESNUR.Associated Press and St. Petersburg Times(2000年2月23日).於2006年10月7日查閱.
  16. ^ Fort Harrison Hotel — Room 174: Death of scientologist Lisa McPherson (Why Are They Dead)
  17. ^ LisaFiles.com The Clearwater Police Department Investigation into Lisa McPherson's Death
  18. ^ State takes middle road against Scientology, Thomas C. Tobin, St. Petersburg Times, November 23, 1998
  19. ^ When can a church be accused of a crime?, HOWARD TROXLER, St. Petersburg Times, December 8, 1999
  20. ^ Plunkett, John.《Scientologist's death: A family hunts for answers》,The Tampa Tribune,1996年12月22日.於2007年5月13日查阅.
  21. ^ Tampabay: Scientology charged in member's death
  22. ^ Mystery surrounds Scientologist's death
  23. ^ Police: Clearwater police needs your help!
  24. ^ Church loads up for one last fight, DEBORAH O'NEIL, St. Petersburg Times, December 1, 2001
  25. ^ Cook, John.《Scientology - Cult Friction: After an embarrassing string of high-profile defection and leaked videos, Scientology is under attack from a faceless cabal of online activists. Has America's most controversial religion finally met its match?》,Radar Online,Radar Magazine,2008年3月17日.於2008年3月20日查阅.
  26. ^ Carlos Moncada.《Organizers Tout Scientology Protest, Plan Another》,TBO.com,The Tampa Tribune,2008年2月12日.於2008年2月13日查阅.
  27. ^ Andrew Ramadge.《Scientology protest surge crashes websites》,News.com.au,News Limited,2008年2月14日.於2008年2月14日查阅.
  28. ^ Crow Memo.xenutv.com.於2009年2月11日查閱.
  29. ^ Coroner's Report.LisaMcPherson.org.
  30. ^ Lisa McPherson: Coroner's Report transcript
  31. ^ Autopsy Photos - Lisa McPherson (Caution: Disturbing photos)
  32. ^ Inside Edition Transcript.whyaretheydead.net.
  33. ^ The Lisa McPherson Clause: Scientology Moving to Secure Its ‘Right’ to Kill Again

支持戴尼提是偽科學的意見

至雅虎奇魔:以下是支持戴尼提是偽科學的意見,三日後若沒有緣故刪除文章,本人將會在網誌標題的戴尼提前面加上「偽科學」一詞。

賀伯特的戴尼提一書,引來了從科學和醫學界之中,高度不滿的評語。 美國心理學協會在1950年通過一項決議,呼籲:「請注意事實上,這些主張沒有以觀察為依據的證據所支持,不能建立科學化的概括理論。」[5][6] 隨後,戴尼提沒有普遍被接受,作為一個真正的科學理論。 許多科學家描述戴尼提為一個典型的偽科學。[7][8]

符合科學規律的戴尼提考查,很少有出版。約翰·李教授在1970年評價戴尼提:

賀伯特的生理和心理理論,是缺乏客觀實驗性的證實。迄今為止,還沒有正規的科學機構,承認他的理論是正確的,例如產前知覺和印痕、細胞記憶、戴尼提遐想、山達基教聽析程序的成效。對於無意識期間所記錄的意象,現有的知識與賀伯特的理論有所矛盾。[9]

約翰·李教授

不同背景的評論家們,描述戴尼提為一門偽科學的例子,也就是說,聲稱某些資料是科學的,但並不符合基本科學的標準。例如,哲學教授羅伯特·卡羅爾指出,戴尼提缺乏以觀察、實踐為依據的證據:

賀 伯特宣稱什麼的精神科學,缺乏了作為一門科學的一個關鍵因素:以實踐性的方法來檢驗某主張。賀伯特所謂的科學,其關鍵要素,似乎不能測試,但他一 再聲稱,他從許多實驗中,確立了科學事實和數據。現在甚至不能清楚這些「數據」是什麼的樣子。他的大部分數據,形式上是軼事和猜測......這種猜測用 於小說是適當的,而不適宜用於科學。[10]

哲學教授 羅伯特·卡羅爾

薩姆納·戴維斯有同樣的意見:

戴 尼提只不過是一個例子,試圖以偽科學來使自己正統化......如果賀伯特確實曾經是一個科學家,他應已經知道,真相不是建立在公理上的,事實是 不能建立在一些先驗 (a-priori) 的知識。一門真正的科學是建立在假設上,而假設則憑藉觀察到的現象所達成。科學知識,是從觀察和測試中獲得,而不是先相信了一些潛意識的規定,一些如賀伯 特希望我們所相信的規定。[11]

薩姆納·戴維斯

參考

  1. ^ Encyclopedia of Religious Freedom, Catharine Cookson, Taylor & Francis, 2003, ISBN 0415941814.(page 430/431)
  2. ^ Philosophers and Religious Leaders: An Encyclopedia of People Who Changed the World, Christian D. Von Dehsen & Scott L. Harris, Greenwood Publishing Group, 1999, ISBN 1573561525. (page 90).
  3. ^ James R. Lewis, "Clearing the Planet: Utopian Idealism and the Church of Scientology" in: Syzygy, Journal of Alternative Religion and Culture, Vol.6:1-2, 1997, page 287; ISSN 1059-6860
  4. ^ Hubbard, L. Ron (1955), "Ch. 12: The Hope for the Future", Dianetics: The Evolution of a Science (1989 ed.), Bridge Publications, Inc., ISBN 0-88404-342-8
  5. ^ "Psychologists Act Against Dianetics", New York Times, 9 September 1950
  6. ^ "Tests & Poison", TIME Magazine, 1950-09-18. Retrieved on 2008-02-10
  7. ^ See e.g. Gardner, Fads and Fallacies in the Name of Science; Bauer, Scientific Literacy and the Myth of the Scientific Method and Science Or Pseudoscience: Magnetic Healing, Psychic Phenomena, and Other Heterodoxies; Corsini et al., The Dictionary of Psychology.
  8. ^ Ari Ben-Menahem (2009). "Demise of the Dogmatic Universe". Historical Encyclopedia of Natural and Mathematical Sciences. Springer Berlin Heidelberg. pp. 4301-4302. doi:10.1007/978-3-540-68832-7. ISBN 978-3-540-68831-0.
  9. ^ Lee, John A. (1970), Sectarian Healers and Hypnotherapy, Ontario
  10. ^ Carroll, Robert T. "Dianetics", Skeptics Dictionary
  11. ^ Davis, W. Sumner (2001), Just Smoke and Mirrors: Religion, Fear and Superstition in Our Modern World, Writers Club Press, ISBN 0-595-26523-5
本文内容在GNU自由文档许可证下发布。所使用的材料
来自“http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%B4%E5%B0%BC%E6%8F%90

支持山達基是貪婪邪教的意見

至雅虎奇魔:以下支持山達基是貪婪邪教的意見,三日後若沒有緣故刪除文章,本人將會在網誌標題的山達基前面加上「貪婪邪教」一詞。

The Thriving Cult of Greed and Power — Times Magazine May 6, 1991
蓬勃邪教的貪婪和權力 — 時代雜誌(1991年5月6日)

時代雜誌在1991年刊登了以上作為封面文章,被山達基教會控告,該雜誌花了700萬美元來辯護,訴訟在1996年被撤消[1],該文章不用更改,原文刊登至今。Cult 一字的中文翻譯一律是邪教。

注[1]An Ultra-Aggressive Use of Investigators and the Courts — New York Times (March 3,1997)
超積極地使用調查員和法庭,紐約時報,1997年3月9日

羅恩賀伯特是假博士的證據

至雅虎奇魔:以下證明羅恩賀伯特是假博士,三日後若沒有反證,本人將會把「假博士」一詞加在網誌標題羅恩賀伯特之前。

秘密任務揭露羅恩賀伯特是假的 — 英國時報 2009年8月6日
Secret mission to expose L. Ron Hubbard as a fake — The Times

多年前的英國外交官,在調查羅恩賀伯特的資格時,暴露了他的詐騙。衛生署的有關文件,原本封鎖到2019年,英國時報通過信息自由法案, 向國家檔案館請求後,成功取得文件。

John McMaster,前山達基人,在以下證供署了名:

羅恩賀伯特宣稱:在53年2月10日,由紅杉大學授予哲學博士學位,以表彰他在戴尼提和山達基領域中出色的工作,該學位並記錄在加利福尼亞州教育部。

真相是賀伯特等在洛杉磯某處收購房地,註冊為紅杉大學後,立即互相授予博士學位。

英國政府下令洛杉磯領事館秘密偵查他,在1977年4月26日得出答案,加州當局於1971年把紅杉大學關閉,所有文件扣押了。事實是,該大學從沒有取得批准,也從沒有被加州承認,這組織沒有固定場所,並不真的存在,它從未有過任何授權發行文憑或學位,當局追尋院長以作審問。

英國誹謗法律是世界上有名的,假若英國時報被山達基教會控告,時報是要證明所刊登的內容是事實,國家檔案館確實有此文件,否則必然敗訴賠償。

Thursday, January 7, 2010

職棒聯盟李文彬與台南幫吳英辰推廣斂財邪教山達基

2010 將會是十分精彩的,希望我有空多參與。

在雅虎新變動後,本人的網誌怎樣搜索也在首頁,感謝讀者支持,包括勇敢的、不怕保安檢查(sec check)的山達基人。這也與山達基人放棄互聯網有關係,他們只有撤退到面書與自己朋友私自溝通,也證明羅恩賀伯特溝通技術的失敗。這也很方便我,例如可以同時向所有山達基人發出通吿。

吳英辰老人家必然有什麼痛腳在他的未清新檔案中,在教會手上,此時此地要走出來丢面。職棒過去也有推山達基的模糊紀錄,現在清楚了。職棒現今已有與標題同名的網誌,李文彬也有維基網頁,只有丢面。我們不會忘記。

山達基新的台灣網站使人失望,是不懂CSS或害怕搜索引擎?是世上唯一不用字、只用圖像的宗教網站。自稱完完全全的宗教,怎麼只剩下非宗教的「快樂之道」可以見光?「快樂之道」是明騙人的!在教會買「快樂之道」書,上「快樂之道」課程,教會收入是宗教免稅的,但「快樂之道」是非宗教的,是不是侮辱所有付稅的人?還有鼓勵無執照行醫。

高雄人權學堂必然有狂熱的山達基人員或志工,羅恩賀伯特被踢出後,還加入「快樂之道」,與人權有什麼關係?本人榮耀有機會找陳菊談談,但先譲人權學堂的主管有機會改正,免本人建立人權學堂的非官方網站。為什麼沒胆加入CCHR 的 DVD? 太荒謬了?愛人權、愛民主、愛高雄的公民,現在是作聲的時候,在山達基世界裏,將會有千千萬萬的人被靜靜地、沒悲哀地除去!戴尼提如此寫道,不只是關起來。

天主教領袖已公開說山達基的不是,特別是強迫人工流產,基督教大教會也公開負面意見,無怪山達基宣布2010聖戰開始,打開你們的錢包吧!山達基竟然控告意大利的聖保羅女兒,一個天主教刊物的出版者,出版前海洋機構人員的經歷,驚動整個意大利。意大利是整個歐洲最多山達基機構的國家,也是天主教國家。

世界上的山達基人持續脫離教會獨立,之中還有多名世上只有約千人的運作中的精神個體八級(OT8)。馬克拉思的新網站有細節。你不相信可以用電話簿找他們談談,你不想想「為什麼」?澳大利亞的海洋機構人員士氣低落,只乞求脫離教會的人不要上媒體公開

前山達基人、特別是前海洋機構人員,台灣需要你們的聲音!我不是山達基受害者,作用有限。你們當年清新世界的英勇與熱血去了那兒?我了解你們需要時間復元、需要躲藏起來,但你們曾經是幫兇,希望有日出來清理這個行星。